Bộ trưởng Phạm Hồng Hà nhận yếu kém trong quản lý quy hoạch, xây dựng với Quốc hội

Trong báo cáo gửi Quốc hội về tình hình thực hiện phạm vi trách nhiệm của Bộ Xây dựng (từ tháng 12.2015 đến tháng 9.2018), bên cạnh 1 vài biện pháp đã triển khai thực hiện có lại nhiều hiệu quả, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà này cho biết công tác xây dựng, quy hoạch thành thị… còn nhiều tồn ở.

Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà

Theo Bộ trưởng Phạm Hồng Hà, công tác lập, phê duyệt quy hoạch thành thị ở đa số 1 vài địa phương thực hiện chưa đồng bộ. Kế hoạch đầu tư trung hạn và hàng năm chưa gắn kết có quy hoạch, dẫn tới việc đầu tư dàn trải, không chắc chắn đầu tư đồng bộ giữa nhà ở, khu thành thị, trụ sở…có hệ thống hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội.

Quy hoạch thành thị chưa đồng bộ

Đồng thời, việc thiếu 1 số công trình kết nối hạ tầng (nhất là giao thông) giữa thành thị và 1 vài địa phương kế bên, khiến cho hiện trạng ngập úng, ùn tắc giao thông, ô nhiễm môi trường càng ngày càng tăng lên, ảnh hưởng tới phong cảnh thành thị và chất lượng sống của người dân.

Ngoài ra, Bộ trưởng Phạm Hồng Hà cũng thừa nhận, chất lượng 1 số đồ án quy hoạch còn chưa cung cấp kịp đề nghị thực ở quản lý và phát triển thành thị. Một số đồ án quy hoạch còn thiếu tính khoa học và chưa khả thi. Thời gian lập đồ án thường kéo dài so có quy định, chưa giải quyết kịp thời 1 số vấn đề vướng mắc trong công tác quản lý, phát triển thành thị.

Quy hoạch nhiều khu thành thị liên tục bị điều chỉnh, phá vỡ…

“Việc điều chỉnh quy hoạch, nhất là điều chỉnh cục bộ quy hoạch chung, điều chỉnh quy hoạch chi tiết chưa tuân thủ theo quy định. Việc điều chỉnh quy hoạch chi tiết nhiều lần theo xu hướng tăng lên tầng cao, mật độ xây dựng và hệ số sử dụng đất, 1 vàih tân tính năng sử dụng đất, giảm quy mô đất cây xanh công cùng, đất công trình hạ tầng kỹ thuật song không tham khảo trên tổng thể để điều chỉnh quy hoạch phân khu thích hợp, dẫn tới quá tải về hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội, độc đáo trong 1 vài khu vực nội thành, nội thị”, Bộ trưởng Phạm Hồng Hà nêu trong báo cáo gửi Quốc hội.

Đặc biệt, Bộ trưởng Phạm Hồng Hà cũng cho rằng việc cụ thể hóa, thực hiện 1 vài định hướng, chủ trương của quy hoạch chung đã được phê duyệt chưa được thực hiện nghiêm túc, độc đáo là chủ trương về di dời 1 vài cơ sở sản xuất công nghiệp, trung tâm y tế, cơ sở giáo dục đại học, cơ sở giáo dục nghề nghiệp và 1 vài cơ quan, đơn vị trong nội thành TP Hà Nội, TP HCM triển khai chậm. Quỹ đất sau sau khi di dời 1 vài nhà máy xí nghiệp ra khỏi khu vực nội thành đa số được sử dụng để đầu tư xây dựng 1 vài dự án nhà ở, trọng điểm thương mại, văn phòng, chưa tuân thủ theo đúng định hướng quy hoạch chung, gây tăng lên sức ép về dân số và quá tải về hạ tầng ở khu vực nội thành.

“Trong quá trình thẩm định quy hoạch, sự phối giữa 1 vài cơ quan, ban, ngành có liên quan (Trung ương cũng như địa phương) còn nhiều hạn chế, chưa thống nhất; việc lấy ý kiến cùng đồng còn chưa đúng đối tượng theo quy định, chưa tổng hợp, giải trình đầy đủ, thấu đáo 1 vài nội dung góp ý của cùng đồng dân cư; chưa chắc chắn sự hài hòa lợi ích giữa nhà nước, chủ đầu tư và cùng đồng”, báo cáo của Bộ Xây dựng nêu.

Xử lý công trình sai phạm chưa kịp thời, dứt điểm

Cũng theo Báo cáo của Bộ trưởng Phạm Hồng Hà, qua hơn 3 năm triển khai thực hiện Luật Xây dựng năm 2014, chất lượng công tác thẩm định dự án, kiến trúc và dự toán xây dựng của 1 vài chủ thể được nâng cao hơn…. Chất lượng 1 vài công trình xây dựng về căn bản được chắc chắn và được kiểm soát tốt hơn; sự cố công trình xây dựng trong 1 vài năm gần đây chiếm mật độ thấp từ 0,1% đến 0,15% trong tổng số công trình xây dựng hàng năm.

Công tác thanh tra kiểm tra chuyên ngành xây dựng đã phát hiện và chấn chỉnh nhiều vi phạm của 1 vài đối tượng thanh tra giúp 1 vài chủ thể tham dự làm việc xây dựng thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, góp phần nâng cao nhận thức về pháp luật xây dựng, chấn chỉnh công tác lập và phê duyệt quy hoạch xây dựng, việc quản lý sau cấp phép xây dựng…; cắt giảm thất thoát, lãng phí chi phí đầu tư xây dựng của Nhà nước, nâng cao chất lượng công trình xây dựng.

Riêng năm 2017, cả nước đã thực hiện thanh tra, kiểm tra 28.632 lượt công trình. Số công trình vi phạm giảm 13,2%; công trình sai phép giảm 5,1%; công trình không phép giảm 1,85% so có năm 2016.

“Trong 6 tháng đầu năm 2018, Bộ đã triển khai thành lập 31 đoàn thanh tra hành chính và chuyên ngành, đã ban hành 29 kết luận 1 vài đoàn thanh tra theo kế hoạch năm 2017, kiến nghị xử lý về kinh tế và xử phạt vi phạm hành chính tổng số tiền 557,4 tỷ đồng”, Bộ trưởng Phạm Hồng Hà cho biết.

Ngoài ra, Bộ này cũng đã phát hiện, xử lý hoặc kiến nghị cấp có thẩm quyền xử lý 1 vài trường hợp vi phạm pháp luật về xây dựng hoặc không tuân thủ 1 vài quy định về quản lý quy hoạch xây dựng, quản lý giá thành gây thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng, trong đây có 1 vài vụ việc gây bức xúc trong dư luận xã hội như: dự án khu nhà ở ở 8B Lê Trực…

Sai phạm ở công trình 8B Lê Trực (Hà Nội) nhiều năm không được xử lý triệt để.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Phạm Hồng Hà cũng thừa nhận công tác quản lý xây dựng còn nhiều tồn ở. Trong đây, 1 số công trình xây dựng chưa tuân thủ đầy đủ việc kiểm soát chất lượng theo quy định.

“Một số chủ đầu tư chưa nghiêm túc thực hiện 1 vài quy định của pháp luật về kiểm tra công tác nghiệm thu đưa công trình vào sử dụng như: Không thực hiện báo cáo tài liệu khi bắt đầu làm công trình và khi đã đi vào hoạt động xây dựng công trình; đưa công trình vào sử dụng khi chưa được chấp thuận về phòng cháy chữa cháy, môi trường và kiểm tra công tác nghiệm thu đưa vào sử dụng, gây gặp khó trong việc giải quyết hậu quả làm ảnh hưởng đến ích lợi hợp pháp của người dân, gây bức xúc trong dư luận”, Bộ trưởng Phạm Hồng Hà cho biết.

Đáng chú tâm, hiện trạng vi phạm trật tự xây dựng vẫn xảy ra ở 1 số địa phương. Việc xử lý, khắc phục 1 vài sai phạm sau kết luận thanh tra, kiểm tra, nhất là đối có 1 số vụ việc được dư luận quan tâm chưa kịp thời, dứt điểm.

Canhogemriversidehcm.com – Theo Dân Việt

Bạn đang xem chuyên mục Blog canhogemriversidehcm.com

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *